问题产品致人死亡　商家可向厂方追偿

　　案情实录：金某将购自某减速机厂的电动开门机卖给他人，用于安装围墙大门。没想到，后来有人被此门挤压致死，金某为此支付了损害赔偿金13.6万元。金某认为电动开门机存在质量缺陷才造成了事故，遂起诉要求厂方承担赔偿责任。
　　审理结果：判决该减速机厂承担原告金某支付的13.6万元赔偿款的70％，计9.52万元。
　　法官点评：这是一起产品责任纠纷。《产品质量法》规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，应使产品不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，应当符合国家行业标准。因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应依据无过错责任原则承担赔偿责任。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，负有谨慎验收产品和保证所售产品质量合格的义务。
　　因产品缺陷造成人身损害的，受害人既可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于生产者的责任而由销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。因此，原告有权向该厂追偿，要求其承担相应的赔偿责任。
　　本案中经鉴定，该减速机厂生产的电动开门机设计存在缺陷，缺乏必要的安全保护，不符合相关的国家行业标准，故应认定该产品的质量缺陷与受害人的死亡之间具有因果关系。而原告作为销售者，在购买时没有对该产品进行严格验收，其自身也存在一定过错，故也应承担相应责任。

　　约定利率高于标准　超出部分不予支持

　　案情实录：王某向郑某借款10万元，约定借款期限为1年，月息3％。到期后，王某未按约定还本付息。郑某随即向法院起诉，要求王某归还借款并按约定利率支付利息。
　　审理结果：法院判决王某应当归还郑某借款10万元，并按月利率1.86 ％支付利息。
　　法官点评：根据《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”据此，因郑某主张的3％月利率超过了中国人民银行同期借款基准月利率4.65‰的4倍（即1.86％），故对其超过1.86％月利率的部分，法院不予支持。
　　本期点评：杭州萧山区法院法官  来剑波  陶勇